Por ANULFO MATEO PÉREZ
De no conformarse un robusto movimiento nacional para enfrentar al peledeismo
gobernante, las elecciones generales de 2016 podrían constituir un valladar para
las organizaciones políticas que aspiran a llegar al poder a través de ese
proceso comicial, por demás bastante desacreditado.
Sería, como hemos dicho en otras ocasiones, un matadero electoral; un medio
para legitimar en el poder una vez más al Partido de la Liberación Dominicana
(PLD), quien controla a su favor la JCE y las altas cortes.
Para evitarlo, los opositores tendrían que arriar las banderas del sectarismo
y prejuicio a ultranza, de la discriminación e intolerancia, y por lo contrario,
izar la bandera de la ecuanimidad política.
Dejar atrás ciertos pruritos, que justifican el aislamiento y el concepto de
capilla de esas organizaciones, y conformar un frente, ya que por separado no
harían ni un sólo rasguño al continuismo morado.
Ese frente opositor de amplia unidad es posible, si la tolerancia es asumida,
pese a las diferencias políticas e ideológicas. De no ser así, el oficialismo
ganaría en 2016 y fortalecería su dictadura institucional.
No hablo de conciliación de clases, algo absurdo en cualquier escenario, sino
de la unidad táctica para desplazar al PLD del poder, para la conformación de un
gobierno que permita al menos cierta equidad política.
Si ese frente opositor enarbola un programa mínimo, con las demandas más
sentidas de los sectores populares, se convertiría en una fuerza electoral
imparable, arrolladora, un verdadero tsunami social.
Tendría la fuerza para cambiar la JCE y las altas cortes peledeistas;
frenaría el uso y abuso de los recursos del Estado en las elecciones; se crearía
una nueva correlación de fuerzas en los comicios del 2016.
Raíces Radio
domingo, 24 de agosto de 2014
sábado, 2 de agosto de 2014
Divide y vencerás

Por ANULFO MATEO PÉREZ
I
Esa
concepción militar o política es usada para debilitar a los adversarios, que
unidos pueden destronar a quienes gobiernan contra la voluntad de las mayorías,
como ocurría en la antigüedad y a todo lo largo de la historia.
Se
trata de un recurso político para mantener bajo control a la población,
dividiendo y fragmentando el poder de las distintas organizaciones o grupos
existentes e impidiendo su unidad por un objetivo común.
Para
dominar a sus adversarios en la
India, los imperialistas franceses como los británicos,
utilizaron las tácticas de enemistar a las diferentes regiones y a sus líderes
usando marginalmente
sus ejércitos.
Los
que usurpan el poder, luchan para evitar la unidad y entendimiento entre sus contendores.
El poder central estimula la división y crea disensiones y desconfianzas entre
sus opositores.
Para
ello, el que está en el poder alimenta disputas y controversias entre la franja
política que le adversa, para dificultar las alianzas o coaliciones entre ellos
e impedir que se fortalezcan y le desplacen del gobierno.
Sun
Tzu explicaba que lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al
enemigo sin darle batalla, fragmentándolos para evitar cohesiones que se puedan
convertir en una “amenaza peligrosa”.
En
nuestro país sobran ejemplos. La cúpula del PLD aplica esos procedimientos
políticos contra sus opositores, para poder mantenerse en el gobierno sin el
respaldo de la mayoría del pueblo dominicano.
II
El punto más importante en la agenda de un gran Frente Político Opositor es sacar del gobierno al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y a sus aliados, que se proponen eternizarse en el poder mediante el uso abusivo de los recursos del Estado, con el que vienen fusionándose desde el 2004.
De modo, que enfrentar al PLD es confrontar al Estado, y para derrotarlo es indispensable una amplia unidad opositora, que fundamente su accionar en un programa mínimo de gobierno que cohesione a sus integrantes.
Es una insensatez, que la oposición se proponga de forma separada enfrentar un partido que lleva casi cuatro períodos, tres de ellos consecutivos, aferrado al poder y amalgamado al Estado dominicano.
Si las izquierdas se mantienen dispersas y de igual forma marcha la oposición liberal, prescindiendo de la más amplia unidad, con Leonel Fernández o sin él como candidato, el PLD retendría el poder en 2016.
Para los peledeistas es crucial mantener el poder, porque de no hacerlo se expondrían al “tsunami social” de que se les haga justicia por los 16 años de gobiernos marcados por la corrupción y abusos de poder.
La tendencia a la dispersión de los sectores liberales y de izquierda será estimulada por el gobierno, el PLD y los órganos del Estado, para mantenerlos divididos y vencerles en las elecciones de 2016.
De tal manera, que PLD-gobierno-Estado harán todo lo posible para impedir la conformación de la más amplia unidad opositora. Y para ello usarán todos los recursos que tienen a mano, que son variados y poderosos.
Sería infantil que los opositores pretendan enfrentar por separado a un partido oficialista carente de escrúpulo. Y es algo más que lastimoso que se le haga el juego en su labor de dividir a sus adversarios.
II
El punto más importante en la agenda de un gran Frente Político Opositor es sacar del gobierno al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y a sus aliados, que se proponen eternizarse en el poder mediante el uso abusivo de los recursos del Estado, con el que vienen fusionándose desde el 2004.
De modo, que enfrentar al PLD es confrontar al Estado, y para derrotarlo es indispensable una amplia unidad opositora, que fundamente su accionar en un programa mínimo de gobierno que cohesione a sus integrantes.
Es una insensatez, que la oposición se proponga de forma separada enfrentar un partido que lleva casi cuatro períodos, tres de ellos consecutivos, aferrado al poder y amalgamado al Estado dominicano.
Si las izquierdas se mantienen dispersas y de igual forma marcha la oposición liberal, prescindiendo de la más amplia unidad, con Leonel Fernández o sin él como candidato, el PLD retendría el poder en 2016.
Para los peledeistas es crucial mantener el poder, porque de no hacerlo se expondrían al “tsunami social” de que se les haga justicia por los 16 años de gobiernos marcados por la corrupción y abusos de poder.
La tendencia a la dispersión de los sectores liberales y de izquierda será estimulada por el gobierno, el PLD y los órganos del Estado, para mantenerlos divididos y vencerles en las elecciones de 2016.
De tal manera, que PLD-gobierno-Estado harán todo lo posible para impedir la conformación de la más amplia unidad opositora. Y para ello usarán todos los recursos que tienen a mano, que son variados y poderosos.
Sería infantil que los opositores pretendan enfrentar por separado a un partido oficialista carente de escrúpulo. Y es algo más que lastimoso que se le haga el juego en su labor de dividir a sus adversarios.
sábado, 19 de julio de 2014
¿Confundiendo fusión con alianza?
Por ANULFO
MATEO PÉREZ
El
momento es clave para distinguir entre alianza y fusión de las fuerzas
políticas. La fusión de dos o más fuerzas significa construir una nueva
estructura, cuya unidad obliga a la desaparición de las entidades que le
precedieron, es decir, pierden su independencia y pasan a formar parte de un
todo único.
La
fusión entre organizaciones sólo es posible cuando han desaparecido sus
contradicciones tácticas y estratégicas, que impedían constituir un solo
instrumento orgánico en el orden político, ideológico y de clases.
Muy
distinta a la fusión es la alianza entre organizaciones que llevan en sí
contradicciones ideológicas e intereses de clases. Las coincidencias tácticas
son el motor que impulsa a la unidad de ellas.
Se
trata de unidad temporal entre grupos o clases sociales para llevar a cabo una
lucha por intereses comunes, pero como se trata de unión de grupos o clases
diferentes, la unidad podría ser hasta un tramo de la lucha.
La
alianza puede ser a corto, mediano o largo plazo. El tiempo de ella lo dirán
las condiciones sociales y políticas en el marco de la dinámica entre las
contradicciones de clases e intereses a defender.
Esas
contradicciones se pueden superar produciéndose entonces la fusión o se pueden
agudizar, provocando la separación o ruptura de la alianza. Lo importante es el
programa que los une entre sí.
En
estos momentos, la izquierda debe valorar si existen coincidencias importantes
entre los opositores al engendro creado por la extrema derecha y pseudo
liberales, llamado “dictadura institucional”.
Lo
más avanzado de la sociedad debe abrirse a una gran alianza contra el bloque
integrado por el peledeismo gobernante neobalaguerizado y las transnacionales
que depredan y se proponen engullirse todo el país.
domingo, 13 de julio de 2014
La acumulación de fuerzas
Por ANULFO MATEO PÉREZ
Asaltar el poder desde los esquemas del pasado, sustentados por la izquierda tras ser decapitada la tiranía trujillista y la inserción de sus distintos relevos en la administración del Estado, se hace más que imposible, dados los cambios en las condiciones económicas, sociales y políticas del país.
Las nuevas realidades en las diversas vertientes en que se estudia la sociedad demandan nuevas e innovadoras tácticas y estrategias políticas, pasando por un proceso de acumulación de fuerzas de las izquierdas.
Ante este escenario en que actúan las distintas organizaciones políticas contrarias al peledeismo gobernante, es indispensable crear y fortalecer el bloque social, cultural e ideológico alternativo.
Me refiero al bloque político-social que se va conformando alrededor de la defensa del medio ambiente y los recursos naturales, de los Haitises y Loma Miranda, contra la Isla Artificial y la mega minería depredadora.
El mismo que lucha contra la corrupción de Estado, la impunidad de que disfrutan los agentes de este sistema neoliberal empobrecedor, así como la venalidad del poder judicial y legislativo neobalaguerizado.
Ahora las condiciones políticas demandan combinar viejas “estrategias de resistencia” para defender derechos sociales y públicos, y nuevas estrategias de “politización de la sociedad”, para la lucha popular.
El propósito debe ser recuperar la capacidad de movilización con vistas a propiciar un cambio del modelo económico, defender el patrimonio público y, sobre todo, impulsar la lucha por el poder político.
Ese “bloque histórico” debe irrumpir con fuerza en el escenario electoral de 2016, para derrotar al peledeismo neobalaguerizado y neotrujillizado y desde el Estado acumular fuerzas para cambiar la sociedad.
Asaltar el poder desde los esquemas del pasado, sustentados por la izquierda tras ser decapitada la tiranía trujillista y la inserción de sus distintos relevos en la administración del Estado, se hace más que imposible, dados los cambios en las condiciones económicas, sociales y políticas del país.
Las nuevas realidades en las diversas vertientes en que se estudia la sociedad demandan nuevas e innovadoras tácticas y estrategias políticas, pasando por un proceso de acumulación de fuerzas de las izquierdas.
Ante este escenario en que actúan las distintas organizaciones políticas contrarias al peledeismo gobernante, es indispensable crear y fortalecer el bloque social, cultural e ideológico alternativo.
Me refiero al bloque político-social que se va conformando alrededor de la defensa del medio ambiente y los recursos naturales, de los Haitises y Loma Miranda, contra la Isla Artificial y la mega minería depredadora.
El mismo que lucha contra la corrupción de Estado, la impunidad de que disfrutan los agentes de este sistema neoliberal empobrecedor, así como la venalidad del poder judicial y legislativo neobalaguerizado.
Ahora las condiciones políticas demandan combinar viejas “estrategias de resistencia” para defender derechos sociales y públicos, y nuevas estrategias de “politización de la sociedad”, para la lucha popular.
El propósito debe ser recuperar la capacidad de movilización con vistas a propiciar un cambio del modelo económico, defender el patrimonio público y, sobre todo, impulsar la lucha por el poder político.
Ese “bloque histórico” debe irrumpir con fuerza en el escenario electoral de 2016, para derrotar al peledeismo neobalaguerizado y neotrujillizado y desde el Estado acumular fuerzas para cambiar la sociedad.
domingo, 6 de julio de 2014
¡Cómo cambian las cosas!
Por
ANULFO MATEO PÉREZ
El
golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963 contra el presidente Juan Bosch,
constituyó un trauma no sólo para la sociedad, sino para el propio mandatario
derrocado, que no reaccionó para evitarlo ni estuvo a la altura que demandó la
insurrección constitucionalista de abril de 1965.
En
los primeros años de la década de 1970, se le atribuyó al líder del Partido
Revolucionario Dominicano (PRD), ignorar los anhelos del pueblo, por limitarse
a exigir de Joaquín Balaguer “respetar su propia legalidad”.
El
Partido de la
Liberación Dominicana (PLD), fundado por Juan Bosch tras
renunciar del PRD en 1974, se acercó en 1996 al líder del Partido Reformista
Social Cristiano (PRSC) para concertar el traspaso de mando.
Lo
que parecía la “eterna rivalidad” de los JB terminó en 1996, y ambos caudillos
como por arte de magia irrumpieron en el mismo escenario, sellando una alianza
bajo el manto del mal llamado “Frente Patriótico”.
Los
“liberadores”, que en 1974 acusaron al Partido Comunista Dominicano (PCD) de
estar “balaguereando”, por apoyar el Código Agrario contra el latifundio, desde
1996 gobiernan con el "librito” de Balaguer.
El
peledeismo ha llenado el vacío que dejaron los JB, asumiendo el liderazgo de
las clases dominantes, pasando sus dirigentes a ser parte de ellas mediante la
apropiación de los bienes públicos.
Como
en los 22 años de mandato de JB, el “líder” del PLD ha concentrado todo el
poder (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y aspira a gobernar más allá del año
2044, para romper con creces el record de Trujillo.
El
miedo es capaz de mover a grandes "hazañas". Es muy lógico aspirar a
eternizarse en el poder, si se teme perderlo y luego guardar prisión por
haberse enriquecido depredando los recursos del Estado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

