Distracción como arma política

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Para evitar que el pueblo meditara sus problemas y se declarara en rebeldía, los emperadores romanos disponían entretenerlo con pan y circo. El italiano Nicolás Maquiavelo, diplomático, filósofo y autor de “El Príncipe”, consideraba esta práctica altamente recomendable en la política.

Sus discípulos del pasado y presente siglo han contado con medios de mayor capacidad de distracción, como radio, televisión, diarios, y más reciente las redes sociales… para influir sobre la voluntad de los gobernados.

En la década iniciada en 1930, Adolf Hitler fue convertido en un “salvador de la Patria” alemana mediante la manipulación psicológica de su pueblo, usando el recurso de la propaganda política.

Así, los estrategas del presidente Danilo Medina están usando el sensible conflicto de la inmigración haitiana a nuestro territorio, bajo su absoluto control, para concentrar la atención del país en él.

ADVERTISEMENT

El propósito es acallar las críticas a la repostulación presidencial, y sacar del debate la crisis interna del PLD, la corrupción del presente y pasado gobierno y el juicio de Félix Bautista, entre otros temas.

La estrategia comunicacional es sacar de los espacios mediáticos, la discusión del desempleo, salarios, salud, educación, pobreza, inseguridad ciudadana y la infamante imposición de la reelección presidencial.

Con la distracción tratan de frenar el descenso de los niveles de popularidad del presidente Medina y el ascenso de sus opositores en las preferencias del electorado, cansado de tantos agravios peledeistas.

Develado el ardid del gobierno, se debe concentrar el “fuego de la artillería” opositora sobre los más sensibles temas nacionales, que no dividan a la sociedad, como lo hace la inmigración haitiana a nuestro territorio.

La hora de los cambios

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Vivimos importantes momentos de cambios, algunos para mal y otros para bien de la humanidad; esa fuerza que mueve todo es la dialéctica, que la describe Federico Engels como la ciencia de las leyes generales del movimiento y la evolución de la naturaleza, de la sociedad humana y del pensamiento.

Nada permanece inmóvil, por lo que no debemos temer a los cambios; no importa que éstos sean rápidos o lentos; el temor debe ser a mantenernos inmóviles, porque o nos renovamos o perecemos en la soledad.

Los cambios han motorizado el diálogo y nuevas relaciones EE.UU-Cuba, para el asombro de muchos que no interpretaron bien la compleja situación internacional, como el ostensible debilitamiento del mundo unipolar.

Es aleccionador lo que ocurre en Colombia, porque las fuerzas antagónicas de las Farc-EP y el gobierno de derecha de ese país, han terminado en la mesa del diálogo, después de 50 años de intensa lucha armada.

Esa experiencia vivió la guerrilla salvadoreña del FMLN con el gobierno; la acumulación de fuerzas de la insurgencia le permitió por otra vía llegar al poder y cambiar el rumbo del Pulgarcito de América.

Todos sabemos qué ha sucedido en la República Dominicana; qué ha impedido los cambios; el abismo creado entre las izquierdas y el distanciamiento de los sectores progresistas de ésta, predominando las derechas.

Cuando se coordinaron sus fuerzas, como en el histórico Abril de 1965, avanzaron política y socialmente; creció su influencia; agitó y movilizó a la sociedad hacia nuevos escalones de lucha y de metas.

Lo imperioso, vital, es mantener el enfoque de miras; la dirección de la marcha de las fuerzas motrices de los cambios estructurales; la estrategia, que no debe ser desdeñada por las acciones a que conduce la táctica.

Controversial discusión política

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El pretexto de que no existen las condiciones para la participación electoral de las izquierdas por la inequidad del sistema y sus podridas instituciones, que privilegia a la partidocracia y en especial al oficialismo, nos retrotrae a una vieja y controversial discusión política, digna de ser superada razonablemente.

PUBLICIDAD

Pese a esa cruda realidad, los esfuerzos colectivos contra el anacrónico sistema político durante “los 12 años” de Balaguer, dieron mayor apertura y a la derogación de las leyes anticomunistas 6, 70 y 71.

Las izquierdas no deben esperar la “magnanimidad” del poder para que el sistema sea más equitativo, ni limitarse al lamento o la crítica, sino que por el contrario debe actuar por sus derechos políticos.

ADVERTISEMENT

La coyuntura apunta a que lo correcto es la movilización de masas mediante la participación electoral, que diferencie el discurso y propósitos de las izquierdas de la partidocracia tradicional en apuros.

Marginarse del proceso, siendo sólo expectantes o intentar el boicot, es dejar el escenario a los que pretenden consolidar esta dictadura institucional, como se impuso el PRI en México durante 71 años.

Los fracasos electorales de las izquierdas en el país, parece que ha marcado su “inconsciente colectivo”, como lo acuñara Carl Gustav Jung, sin meditar que su talón de Aquiles ha sido la división y atomización.

Una buena parte de la abstención electoral, que históricamente ha oscilado entre el 22 y 27 por ciento del electorado, lo constituye la franja más consciente de la sociedad, entre ella, de izquierda y progresista.

Un frente de izquierda sustentado en un programa, contrastante con el de la partidocracia, potenciaría sus fuerzas, y mucho más, si llega a puntuales acuerdos con los liberales. ¡Un paso adelante!

El encantador de serpientes

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El equipo de asesores del presidente Danilo Medina tiene un gran reto profesional al proponerse revertir el proceso de deterioro progresivo de su imagen, iniciado cuando se advirtió que en definitiva muy poco lo separa de las andanzas de su predecesor y compañero de partido, Leonel Fernández.

Aunque las apetencias de poder se hayan mostrado en el último tramo de su mandato, es evidente que todo lo dicho y hecho desde la Presidencia ha estado dirigido al continuismo, como hicieron otros mandatarios.

La presunta simpatía popular de Medina, resultado del marketing político, más que de sus insatisfactorias ejecutorias de gobierno, se comenzó a desplomar estrepitosamente al “enseñar las uñas” reeleccionistas.

Al paso del tiempo que le queda en el Palacio Nacional, su caída tomará mayor velocidad, cuando se desboquen los caballos en el uso de los recursos del Estado a favor del continuismo de su mala gestión.

El encantador de serpientes ha ido perdiendo sus facultades y es aconsejable para su protección, que elimine los colmillos, glándulas de veneno, o cosa la boca de la cobra cuando se proponga tocar el pungi.

Y como se ha puesto de moda citar la Biblia en los discursos, recuerdo que uno de los primeros registros de encantadores de serpientes, los cuales están en peligro de extinción,  aparece en el Salmo (58:3-5):

"…los mentirosos se pierden tan pronto como nacen. Su veneno es como el de una serpiente, como el de una serpiente sorda que no oye, que no responde a los magos, o a un experto encantador de serpientes".

El conteo regresivo al 2016, llenará de angustia a los reeleccionistas, si la oposición logra la unidad e interpreta el desencanto de una buena parte de los dominicanos, que desean despertar de la pesadilla morada.

Un paso adelante…

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Las izquierdas dominicanas están sustentadas en distintas corrientes del pensamiento, con culturas y experiencias que las han separado desde que sus simientes comenzaron a germinar en el país, condicionadas por realidades de otras latitudes que han impedido su desarrollo e influencia en la sociedad.

Es imperativo profundizar y organizar la discusión en el seno de las izquierdas, ante el desafío que plantea la coyuntura actual y frente al reacomodamiento de las distintas formaciones de la partidocracia.

Debe valorarse con sentido analítico las contradicciones internas de las derechas y nuevos deslindamientos, sus matices políticos e ideológicos, sus actitudes ante la grave crisis del modelo que le sustenta.

Pero esto no es posible si las propias izquierdas se mantienen renuentes al diálogo entre sí, a la discusión constructiva y a poner en sus justos lugares los acuerdos y desacuerdos políticos que les permitan crecer.

Con discursos excluyentes; descalificaciones; argumentaciones carentes de profundidad, que expliquen coherentemente sus puntos de vista, los principales debates seguirán limitados al seno de las derechas.

Lo ideal sería la formación de un frente de izquierda, con programa que oferte las transformaciones demandadas, encabezando las luchas por los cambios políticos y nueva correlación de fuerzas.

Por la total y absoluta recomposición de las instituciones, que como la JCE, TSE y TC, están en manos del oficialismo, que frenan los cambios políticos, sociales y económicos anhelados por las grandes mayorías.

Por lo visto, las elecciones de 2016 serán un escenario de confrontación política y deben ser aprovechadas por las izquierdas, impulsando un amplio frente opositor para cortar el paso a la dictadura institucional.