Raíces Radio

sábado, 27 de abril de 2013

Los riesgos del Presidente


Por ANULFO MATEO PÉREZ

3 de 3

Las transnacionales que roban nuestras riquezas, como lo hace la Barrick Gold, no operan de forma solitaria. Son parte de la corporatocracia, quien a su vez se auxilia de la CIA y entidades de la naturaleza de la USAID, para asegurar sus intereses en países vulnerables a sus acciones de rapiña.

Es demostrable el papel de los gánsteres económicos (GE) y “chacales”. Ellos se encargan de las acciones directas contra los presidentes y, si logran la colaboración de estos, pasan a controlar el país de que se trate.

Tienen su centro de mando en el corazón del imperio y mecanismos de coerción inimaginables. Deciden en el Departamento de Estado, Banco Mundial, BID, FMI… para trazar el rumbo e imponer su modelo privatizador.

En la década de 1990, cuando John Perkins era un connotado GE, le ofrecieron la presidencia de la Compañía Boliviana de Energía Eléctrica (COBEE). Le prometieron convertirlo en el hombre más importante de Bolivia, después del Presidente.

Así, podría controlar el flujo de electricidad tanto en el palacio de gobierno, como en las bases militares, apoyado por la CIA, si decidían dar un golpe de Estado.

La compra de Placer Dome con sus activos por la Barrick Gold, la variación del contrato y los tejemanejes de esa multinacional para quedarse con el oro dominicano, es parte de la historia narrada.

El ex presidente Leonel Fernández y su entorno más íntimo deben responder por la renegociación leonina firmada con la Barrick Gold, y por qué variaron el contrato firmado con Placer Dome.

En tanto la Barrick Gold se lleva nuestro oro, las promesas del presidente Medina y el “plazo prudente” se convierten en bumerán, incrementándose los riesgos contra él. No olvidar que también para el pueblo, “la paciencia tiene un límite”.

28/Abril/2013.

viernes, 26 de abril de 2013

Los soplones de la CIA

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Luego de la filtración de los cables diplomáticos de WikiLeaks, los halcones del imperio se sienten muy preocupados por la suerte que puedan correr los soplones que le sirven en todo el mundo.

Lucen tan desesperados de que algo suceda a sus colaboradores, que han ayudado a reubicar a varios de ellos en lugares más seguros, según cuenta el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

Admite Crowley, que las personas potencialmente en riesgo abarcan desde representantes de la sociedad civil, periodistas, hasta funcionarios que les han proporcionado información.

Esto me hace recordar a la británica Frances Stonor Saunders, la autora del libro “La CIA y la guerra fría cultural”, quien analiza el programa secreto de propaganda cultural de la agencia.

Ese programa no se limitaba a recibir informaciones sensibles, sino que buscaba apartar a la intelectualidad europea de su prolongada fascinación por el marxismo y el socialismo.

Estaba dirigido a influir en los intelectuales y al resto de la sociedad para que conceptualizaran todo lo que ocurría en el mundo más de acuerdo con el “concepto americano”

El “Congreso por la Libertad de la Cultura”, fue la organización eje de esa campaña encubierta, montada por el agente de la CIA Michael Josselson, entre 1950 y 1976.

Esa entidad al servicio de la CIA tuvo oficinas en 35 países, contó con docenas de personas contratadas, publicó artículos en más de veinte revistas de prestigio y organizó exposiciones de arte.

Además, contaba con su propio servicio de noticias y de artículos de opinión, organizó conferencias del más alto nivel y recompensó a los músicos y otros artistas con premios y actuaciones públicas.

Sospecho que ese programa no fue sólo para Europa, ni mucho menos que haya cesado.

Enero/2011.

domingo, 21 de abril de 2013

Las fotos de Trujillo

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Cuando me inicié formalmente en la escuela pública, papá había tomado la previsión de que me alfabetizaran antes, recibiendo clases particulares en una escuelita que tenía un solo maestro: don José Díaz. 

El maestro Díaz, con viejos espejuelos correctores, el pelo como copo de algodón, encorvado y en su delgadez, era conocido y temido en la escuelita por su extrema rectitud.

En ese afán por mi educación, a prima noche papá tomaba el periódico El Caribe y me pedía que identificara vocales y consonantes; lo hacía para ver si yo aprendía en la escuelita de don José.

Esa práctica me asoció al diario, donde trataba de leer al menos los titulares. De paso, en mi ingenuidad, recortaba de las ediciones viejas, las fotos de Trujillo, y las coleccionaba.

Ya para la época, coleccionaba, además, las postalitas de peloteros de Grandes Ligas, del béisbol invernar dominicano, sellos de correos e historietas (paquitos, pipás, muñequitos, como se les conocían).

Papá, que era antitrujillista (condición que desconocía en lo absoluto), se mostraba en apariencia indiferente a lo que yo hacía con las tijeras y las fotos de Trujillo.

Transcurría el 1956, vivíamos en San Juan de la Maguana, frente a la fortaleza, y altos oficiales y calieses visitaban a papá, atraídos por los gallos de pelea que tenía en el fondo del patio.

Un día, para mi sorpresa, lo encuentro quemando lo que quedaba de El Caribe, luego de yo darle tijeras por todas partes.

(Por el culto a la personalidad y a la megalomanía de Trujillo, sus fotos aparecían en el anverso y reverso de muchas hojas del diario).

Después me enteré, que papá quemaba lo que quedaba de El Caribe, porque cuando yo cortaba las fotos, en el reverso de la hoja y con frecuencia, “cercenaba” la cabeza del Jefe… 

1/Septiembre/2012.

Los riesgos del Presidente

Por ANULFO MATEO PÉREZ

2 de 3

La ingenuidad política lleva a pensar que “las cosas han cambiado mucho” en el mundo, y que la “corporatocracia” y el Tío Sam ya no propician sobornos, intimidación y golpes de Estado sin o con magnicidio. La constelación de hechos históricos en Latinoamérica dice todo lo contrario:

Presidentes derrocados (algunos asesinados): Jacobo Arbenz (Guatemala, 1954), Juan Bosch (RD, 1963), João Goulart (Brasil, 1964), Salvador Allende (Chile, 1973), Jaime Roldós (Ecuador, 1981), Omar Torrijos (Panamá, 1981), Hugo Chávez (Venezuela, 2002), Manuel Zelaya (Honduras, 2009)…

Por rechazar el chantaje de la “corporatocracia”, Chávez fue objeto de un golpe de Estado. 

El presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez prefirió la traición a su pueblo.

Lo narrado por John Perkins en su libro “La historia secreta del imperio americano”, sobre la confesión de un “chacal”, es ilustrativo:

“Entré en el despacho del presidente dos días después de que fuera elegido y le felicité.

Estaba sentado detrás de un gran escritorio y me sonreía como el gato de Cheshire.

Introduje mi mano izquierda en el bolsillo de mi chaqueta y dije: “Señor presidente, aquí tengo unos doscientos millones de dólares para usted y su familia, en caso de que quiera seguir el juego, ya sabe, ser amable con mis amigos que dirigen las compañías petrolíferas, tratar bien a su Tío Sam”. Luego me acerqué a él, introduje la mano derecha en el otro bolsillo, me incliné sobre su cara y susurré: “Aquí tengo una pistola y una bala con su nombre, en caso de que decida cumplir sus promesas electorales”.

Me alejé, me senté y le recité una pequeña lista de presidentes asesinados o derrocados por haber desafiado a su Tío Sam: desde Diem a Torrijos. Ya conoce la rutina.

Captó el mensaje”.

20/Abril/2013. 

domingo, 14 de abril de 2013

Los riesgos del Presidente

Por ANULFO MATEO PÉREZ

1 de 3

Las precisiones de Danilo Medina en su discurso en la Asamblea Nacional, al referirse al tema del oro y las relaciones Gobierno-Barrick Gold, me llenaron de asombro. No esperaba que un presidente electo desde el seno de un partido que impuso el modelo neoliberal y la entrega de lo poco de soberanía económica y política con que contábamos, hablara en los siguientes términos:

“Quiero que me escuchen bien: El oro que subyace en el suelo de la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón, es del pueblo dominicano. 

“¡De nadie más! 

“Y sólo podrá ser extraído, procesado y exportado, si las condiciones de distribución de los ingresos generados por la explotación de este recurso no renovable, son justas y favorables para las dominicanas y los dominicanos. Y en los actuales momentos no lo son“.

Los inaceptables piropos del mandatario a la Barrick, que acompañaron las afirmaciones anteriores, no halagan a esa minera canadiense; lo que cuentan para ella son las advertencias y propósitos de recortar sus beneficios.

¿Qué motiva mi asombro ante lo dicho por Danilo Medina? Que éste debe tener la información del trabajo sucio de la “corporatocracia” que representan esos intereses contra países como el nuestro.

El mandatario debe estar al corriente, que las transnacionales primero ofrecen a los jefes de Estado la zanahoria de la corrupción, y si eso no funciona, enseñan el palo del golpe de Estado o del magnicidio.

Como denunciara en una ocasión el presidente Hugo Chávez: “... los chacales aparecen y ejecutan los golpes de Estado y asesinatos cuando los gánsteres económicos fallan en su misión”.

¿Cómo se soborna, intimida o asesina a un Presidente para las transnacionales robar las riquezas de un país? Eso lo contaré en la próxima entrega.

13/Abril/2013.

viernes, 12 de abril de 2013

Verdaderos verdugos

Por ANULFO MATEO PÉREZ

No basta leer “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo o escudriñar en la vida de Al Capone, para poder transmutarse en personaje aterradoramente funesto. Para ello es indispensable nacer como Joseph Fouché, con alma de traidor, cargada de vileza, miserable intrigante, puro reptil y deplorable inmoralista.

Estos singulares sujetos se repiten como si se tratara de una maldición, saliéndole extremadamente oneroso al país. Surgen en silencio con gran facilidad, como lo hace el hongo que germina del excremento de la caballeriza, húmeda y abandonada.

Con ellos crecen y se multiplican con mayor velocidad, los alcahuetes de ocasión; vagos sin escrúpulos, que pernoctan por doquier para hacer coro a sus deleznables acciones contra el país.

Desde el Congreso Nacional, Poder Ejecutivo y Judicial nos ha tocado padecer a esos señores y señoras, donde son potencialmente más letales. Desde ahí hemos observado perplejos e indignados, como humillan a la nación.

En estas difíciles circunstancias, sin ningún temor, debemos blandir como “arma de reglamento” la ética y la moral, aunque algunos nos consideren dinosaurios o desfasados empedernidos.

Escoja usted entre el idealismo de Albert Einstein, a propósito de Walter Rathenau, asesinado  por ultraderechistas en la Alemania de Weimar; o el esgrimido por el pensador marxista italiano Antonio Gramsci.

Einstein: "Ser idealista cuando se vive en Babia no tiene ningún mérito. Lo tiene, en cambio, y mucho, seguir siéndolo cuando se ha conocido el hedor de este mundo".

Gramsci: El hombre sabe que no vive en el país de las maravillas, sino en uno "grande y terrible", que conoce el hedor de este mundo dividido, de las desigualdades, y que lucha por cambiarlo a pesar del pesimismo de la inteligencia.  

2/Febrero/2013.

miércoles, 10 de abril de 2013

De líderes y caudillos

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El término caudillo -del latín: capitellium, cabeza- es utilizado para referirse a un cabecilla, ya sea político, militar, religioso o ideológico. Se trata de una persona por lo general egocéntrica y narcisista.

Aunque los pueblos han ido diferenciando entre líder y caudillo, persiste la tendencia de muchos políticos de imponerse como únicos cabezas pensantes de su conglomerado social.

Muchos de ellos se convierten en verdaderos dictadorzuelos, que mediante la corrupción y el crimen de todo género, llegan a erigirse en verdaderos azotes para sus pueblos.

Militares trogloditas, civiles politiqueros, religiosos perversos, pseudo intelectuales, entre otras denominaciones, han logrado embaucar a seguidores para convertirse no en líderes, sino en jefes o caudillos.

Una de las condiciones del jefe o caudillo, para que alguien sea aceptado en su reino y ser reconocido como parte del mismo, es dejar la cabeza guardada en un baúl antes de entrar al círculo de sus seguidores.

La praxis política ha enseñado que jefes o caudillos o pseudo líderes, por lo general son corruptos, carecen de moral y ética, y en muchos casos se convierten en tiranos.

Son nefastos para los países donde logran acceder al poder, porque se implican en actos de corrupción, dando paso al enriquecimiento personal y a la de pequeños grupúsculos de su entorno.

Líder y caudillo, son opuestos. El líder es carismático, con abundantes méritos; interpreta el sentir de su pueblo y actúa en consecuencia. El caudillo impone su voluntad mediante el chantaje.

El ejemplo chileno es ilustrativo: Salvador Allende Gossens fue un paradigma de líder, en la absoluta acepción del término, mientras Augusto Pinochet Ugarte se impuso como caudillo militar, dictador corrupto y asesino.

24/Julio/2011.

domingo, 7 de abril de 2013

Bribones y obscenidad

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El edificio que albergaba al Palacio de Justicia en la ciudad de Nottingham, Inglaterra, lleva por nombre Shire Hall, donde hoy se puede visitar el “Museo de Crimen y Castigo”, en el mismo centro de la ciudad. De ese lugar se tejen muchas historias, entre ellas, se dice, que hay un montón de almas atormentadas.

Recordé el lugar al conocer el espectáculo montado el pasado viernes por los concupiscentes seguidores de Leonel Fernández, quienes se apandillaron para declararlo inocente de la acusación de lavado de activo y prevaricación, incoada por Guillermo Moreno, a quien se pretendió someter al escarnio público.

El Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, a donde acudieron en tropel los artífices de la impudicia, es un  tétrico lugar, como el edificio Shire Hall de Nottingham, atiborrado de un montón de "almas atormentadas” por la impunidad de Estado que han impuesto los arcontes de la obscenidad.

 Guillermo Moreno, en un acto quijotesco, acudió ante el Ministerio Público —conformado por el acusado—, en compañía solo de su valor personal, para reiterar lo que todos, como en Fuenteovejuna, conocemos desde hace mucho tiempo.

 Lo que no deseamos es que un día su "alma atormentada" se sume a las de otros tantos derrotados por la perenne conspiración contra la Justicia, que, como decía Platón, es “la virtud política por excelencia”.

 De lo que se trata, es de un hecho punible y complicidades en un sólo andamiaje, con actores que han hecho de la procacidad su estilo de vida, su inspiración y razón de ser.

 Frente a los que pretenden doblegar el espíritu, debemos repetir junto a Pablo Neruda: “Queda prohibido no sonreír a los problemas, no luchar por lo que quieres, abandonarlo todo por miedo, no convertir en realidad tus sueños”.

 6/Abril/2013.

jueves, 4 de abril de 2013

El cínico y su trajinar

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Cuentan que mientras Diógenes cenaba lentejas y sorprendido por el también filósofo Aristipo, éste le enrostró: 


“Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas”. Diógenes, de manera cínica le respondió:

—“Si tú hubieras aprendido a comer lentejas, hoy no tendrías que adular al rey”.

En otra ocasión, Diógenes fue desterrado por causas económicas de Sínope, ciudad donde nació, aceptando la medida con el siguiente juicio:

— “Si ellos me condenan a irme, yo los condeno a quedarse”. Su dignidad lo llevó a vivir en un tonel y criticó sin piedad las instituciones de su época.

En Atenas, portando una lámpara encendida en pleno día salió a buscar a un hombre honesto y no logró encontrarlo. En nuestro país no necesitaría encender lámpara alguna: al primer paso y en la más absoluta tiniebla se tropezaría en el gobierno con montones de hombres y mujeres con tan singular virtud.

Platón dijo una vez:

—“Diógenes es un Sócrates que se ha vuelto loco". Según algunos, ese “loco” se suicidó conteniendo el aliento, lo que no pierde ya ningún dominicano por más estruendosas que sean las denuncias “mentirosas” sobre corrupción. La capacidad de asombro la perdimos a los pocos meses de matar al Chivo en la Carretera.

Eso sí, para que la gente del gobierno también vivan en sosiego, la campaña mediática sostenida por Nuria Piera, Alicia Ortega y otros comunicadores debe ser descontinuada. Silenciemos lo referente a la Sun Land, PRA, INDRHI, CDEEE... Olvidemos esos “acumulos”.

Y para que estemos orgullosos, tranquilos y eternamente felices, que nada se diga de corrupción en el Congreso Nacional, Poder Judicial, empresariado nacional ni en las iglesias, incluyendo a mormones y ares krishnas. 

¡Felices Pascuas y próspero Año Nuevo! 


25/Julio/2009.

lunes, 1 de abril de 2013

Cuba salvó a Reagan

Por ANULFO MATEO PÉREZ

En el verano de 1984 Cuba alertó al Servicio Secreto de EEUU de los planes de la extrema derecha norteamericana para atentar contra la vida del presidente Ronald Reagan. 

El magnicidio se habría fraguado en Carolina del Norte y se aprovecharía la campaña electoral y la visita del mandatario a ese estado para actuar en esa dirección. 

Un oficial cubano a cargo de la seguridad de la delegación de Cuba ante la ONU sugirió entregar un informe a través de Robert C. Muller, jefe de seguridad de la misión de EEUU ante ese organismo. 

Para confirmar, dos agentes del SS de ese país se reunieron con el oficial cubano en el apartamento 34-F, piso 34, de los edificios Ruppert Towers, en la calle 92, en Manhattan. 

El grupo de complotados fue apresado por el FBI. Luego, Washington agradecía a La Habana tan valiosa cooperación para impedir el magnicidio. 

Idéntica actitud fue asumida por Cuba en 1981, cuando el presidente Reagan fue baleado; se repitió en agosto de 2005 por el huracán Katrina y en 2001 por la tragedia del 9/11.  

Cuba exhibe esa conducta ética, pese a que desde Eisenhower hasta nuestros días los halcones del imperio han elaborado cientos de planes para atentar contra Fidel Castro.    

Ante estos hechos, es enfermiza la obstinación del Gobierno de EEUU en mantener en prisión a cinco cubanos que trabajaban para evitar el terrorismo contra su país. 

El 12 de septiembre de 1998, hace hoy 12 años, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino y René González fueron detenidos. 

Las autoridades estadounidenses deben recordar que un luchador antiterrorista cubano salvó la vida de un Presidente de EEUU.  

La administración Obama debe obtemperar al clamor universal y del pueblo cubano de liberar a Los Cinco.

 11/Septiembre/2010.