Causas de la violencia

Por ANULFO MATEO PÉREZ 

Son muchos los autores que han dado explicación sobre la génesis de la violencia, desde la teoría del escape de Konrad Lorenz, la del simio asesino de Raymond Dart, la agresión de Erich Fromm, hasta las ideas de Sigmund Freud en cuanto al instinto de muerte del ser humano.

Sin entrar en disquisiciones teóricas ni en polémicos estudios etológicos, sociológicos y antropológicos, se puede afirmar que las causas principales de la violencia-criminalidad en estos modelos capitalistas están vinculadas al carácter expoliador del estado y su clase gobernante, a la ideología y abusos ejercidos desde el poder.

En las sociedades donde existen mayores desigualdades socioeconómicas, restricciones sensibles de las libertades individuales y colectivas; exclusiones y discriminaciones étnicas, raciales, políticas, de género, y corrupción de estado… el uso de la violencia es mucho más frecuente, generalizado y complejo.

El empleo de las armas de fuego por sectores marginales, por ejemplo, no puede verse como causa de la violencia-delincuencia, sino como consecuencia de las miserias señaladas. En la medida las clases dominantes han ido cerrando los caminos que conducen a establecer una sociedad más equitativa, incluyente y democrática la descomposición social y ética han ido en aumento.

No es de extrañar entonces, que la población más joven, desempleada, privada de la educación y permeada por otros males como el narcotráfico, la cultura sexista y violenta, desee imitar el consumismo desenfrenado de los que ejercen el poder, la vida fácil y el hedonismo, enrolándose en la delincuencia indiscriminada y primitiva.

Por esas razones es que resulta irritante el desarme generalizado de la población civil que usa armas legales, y paradójico que con esa medida el Gobierno pretenda controlar la violencia. No es un asunto tan simple, la reducción sustancial de la delincuencia  pasa necesariamente  por una transformación positiva e integral de la sociedad. 

Es indispensable cambiar el carácter antidemocrático del estado, para dar la debida participación a las amplias mayorías nacionales en la construcción de una sociedad más justa, que reduzca de forma significativa el analfabetismo, el desempleo, la insalubridad, el hacinamiento, el hambre y la desnutrición a que las clases dominantes la tienen sometidas.

Para enfrentar esos males con éxito, la República Dominicana debe darse un gobierno revolucionario, que destierre la corrupción y el dispendio de sus recursos, así como los privilegios; que esté inspirado en ideales de solidaridad, justicia social y económica; equidad, inclusión social, desarrollo y orgullo nacionales bien entendidos.  

Por el establecimiento de ese gobierno, el pueblo dominicano ha librado, sin lograrlo, grandes batallas desde el 27 de febrero de 1844. Al parecer, le ha faltado, entre otras cosas, peregrinar a plena luz del sol con la linterna de Diógenes, para seleccionar a sus integrantes.

13/Diciembre/2008.

Nuestro Boccaccio

Por ANULFO MATEO PÉREZ

A Giovanni Boccaccio, quien vivió de 1313 a 1375, se le considera el primer renacentista, al estimarse a Decamerón el triunfo de la literatura profana sobre el pesado yugo de la “opresión eclesiástica” de su época.

Decamerón significa 10 días, los cuales fueron usados para narrar 100 cuentos que contenían enredos, lujuria y malicia convertidos en crítica demoledora de la sociedad medieval.

En ese momento, el escritor y humanista italiano recrea en Decamerón la corrupción del clero y el cisma de occidente, coincidiendo con la peste que asoló a Europa, Asia y África y que en 1348 atacó a Florencia, lo que aprovecha para hacer que la población aterrada por la epidemia, ría a carcajadas al escuchar las narraciones de los curas corrompidos y los maridos cornudos. 

Asimismo, grandes secuelas dejaron la I y II guerras mundiales en Europa y América. El desgarrante dolor de europeos y americanos fue atenuado con la voz maravillosa de la legendaria cantante francesa Giovanna Gassion, mejor conocida como Edith Piaf, así como la voz de barítono y la sin igual trompeta del jazzista afro americano Louis Daniel Armstrong, Satchmo y Pops para sus amigos. 

Durante la post guerra se desarrolló el romance, como en otros momentos de la vida, siendo la década de 1950-60 la época de oro para la música, el teatro, el cine, la política, los deportes y otras manifestaciones humanas; mecanismos psicológicos intuitivos en tensión para subsanar el sufrimiento.

En 1949, la pasión y la firmeza de expedicionarios antitrujillistas llegaron por la bahía de Luperón, acuatizando en un hidroavión Catalina. Y en 1959 siguieron los expedicionarios de Constanza, Maimón y Estero Hondo. Unos 12 hombres componían el contingente de Luperón, entre ellos Horacio Julio Ornes y Tulio H. Arvelo. Otros, bajo el mando del general Juancito Rodríguez y el doctor  Eufemio Fernández, cubano, no lograron llegar. 

El mismo anhelo encarnó el grupo del general Miguel Ángel Ramírez Alcántara por la libertad del pueblo dominicano, destacándose en las epopeyas de 1948 y 1959, socialistas y comunistas. Pero la Era, también tuvo su Rafael Tavárez Labrador, nuestro Paco Escribano, bautizado como "El rey del disparate" y "El archipampano de la carcajada".

En este proceso de disolución de la sociedad y psicopatización colectiva, sumado el inicio de una crisis económica global, la gente ha ido perdiendo la fe en el porvenir, sumida en la desesperanza, inseguridad, desempleo, hambre, sobre todo por la corrupción, desvergüenza y privilegios de que disfrutan unos pocos, por obra y gracia de los recurrentes desgobiernos. 

Y para que sea peor, ni siquiera se recibe un pequeño soplo de aire suave, fresco y apacible ante tan insoportable sopor. En este estado de perpetua amargura, necesitamos a nuestro Boccaccio, que nos narre por lo menos cien cuentos profanos en diez días –ojalá que no sean 100 años–, para ver si el cuerpo aguanta.

2/Diciembre/2008.

El candor de la izquierda

Por ANULFO MATEO PÉREZ

La izquierda dominicana, dentro de sus postulados, al igual que en otras latitudes, siempre se ha propuesto la destrucción del “viejo orden capitalista” y sobre sus ruinas construir una nueva sociedad, caracterizada por la igualdad de la gente frente al Estado, el desarrollo económico-social para beneficio de las mayorías, democracia verdadera, independencia y soberanía.

Las organizaciones que se han construido alrededor de las ideas de izquierda, desde la fundación del Partido Democrático Revolucionario Dominicano (PDRD) en 1945, han sido conformadas en lo esencial por la pequeña burguesía.

Pero según parece, han heredado “genéticamente” lo que el revolucionario ruso Vladimir Ilich Ulianov le llamó la “Enfermedad infantil del izquierdismo…”, cuando describía las vacilaciones de la pequeña burguesía en sus ideas revolucionarias y su ambigüedad frente a cualquier desafío que entrañe riesgo de romper con ese “viejo orden burgués”.

Decía el fundador del estado soviético (cuya pequeña burguesía fue la responsable de su destrucción), que el “pequeño propietario, el pequeño patrón” (…) “que sufre bajo el capitalismo una presión continua y muy a menudo un empeoramiento increíblemente brusco y rápido de sus condiciones de existencia y la ruina, adquiere fácilmente una mentalidad ultrarrevolucionaria, pero que es incapaz  de manifestar la serenidad, espíritu de organización, disciplina y firmeza”.

El pequeñoburgués “enfurecido” por los horrores del capitalismo es un fenómeno social propio, como el anarquismo, de todos los países capitalistas.

La inconsistencia de estas veleidades  revolucionarias, su esterilidad, su facilidad de cambiar rápidamente en sumisión, en apatía, en imaginaciones fantásticas, hasta en un entusiasmo “furioso”, por tal o cual tendencia burguesa “de moda”, son universalmente conocidas.

Percibo que en estos momentos, en que se hacen aprestos de unidad de diversos grupos para la acción alternativa frente a los partidos electoralistas  tradicionales de la burguesía, se expresan algunas corrientes que se caracterizan  por ciertas “veleidades revolucionarias”, entusiasmo furioso, que en nada  garantiza la conformación coherente y fuerte de un movimiento que enfrente en cualquier terreno a quienes se han burlado y se burlan del pueblo dominicano cada vez que les toca pasar por el Poder.

Y el análisis de esta realidad no debe confundirse con el sectarismo, dogmatismo, radicalismo o cosas parecidas. La experiencia es la que enseña como cierta gente anda desde la izquierda hacia la derecha, y desde la derecha hacia la izquierda, constituyéndose en germen de la dispersión de más de un proyecto del movimiento revolucionario.

Mientras tanto, el capitalismo de pacotilla, la pseudo democracia y los partidos del sistema que padecemos continúan sin resolver los problemas de la inmensa mayoría de los dominicanos y, peor aún, los agravan constantemente.

Y desde ese litoral sólo se repite el ciclo de ascender al Poder, después de promesas demagógicas desde la “oposición”, para sumirse en la corrupción más degradante, conduciendo al país al caos y a la desolación.

Sin embargo, en mi humilde opinión, para cambiar todo esto se necesita algo más que “veleidades revolucionarias”.

12/Agosto/2007.

Animal de rapiña

Por ANULFO MATEO PÉREZ 

Esta es la traducción al español de Predator, avión militar imperial no tripulado que surca nuestro cielo en franca violación a la soberanía nacional. 

El nombre con el que fue “bautizado”, se ajusta a la perfección en cuanto a las misiones de sus vuelos de inteligencia y ataques militares.

Los drones representan uno de cada tres aviones militares en Estados Unidos, sumando en su totalidad unos 7, 949, los cuales vuelan en zonas de conflictos.

La República Dominicana está calificada como “almacén del narcotráfico”, y ese es el más pueril pretexto para que el Predator nos vigile desde las alturas, vulnerando la seguridad nacional.

El gran precursor de estos ingeniosos aparatos es Israel, por la labor del ingeniero aeronáutico Alvin Ellis tras la guerra de Yom Kippur. Y en EEUU lo es el señor de la guerra, Robert Gates.

Ese tipo de avión hace de las suyas en Irak, Afganistán, Somalia y Pakistán, donde realiza incursiones para eliminar presuntos objetivos militares de interés para el imperio.

Antes, en 2006, un dron fue usado por Israel en la Franja de Gaza, durante la operación “Lluvia de verano”, ante la retención del soldado de ese país Gilad Shalit, matando a más de 450 civiles.

El Predator tiene ahora una base militar en nuestro territorio, el mismo que EEUU invadió militarmente dos veces en el siglo pasado.

Haití, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua… pueden ser vigilados y atacados por el Predator y éste retornar a su madriguera en su “patio trasero”, República Dominicana.

Y para “legalizar” esa injerencia y humillación contra el país, el canciller Carlos Morales Troncoso firmó un “convenio de cooperación” en la sede de la Embajada de Gringolandia. Nefasta herencia deja el gobernador de colonias, don Leonel Fernández.

21/Julio/2012.

¿Callejón sin salida?

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Después de tantos años en la actividad política, sospecho que el presidente Danilo Medina meditó su más reciente discurso antes de leerlo en la Asamblea Nacional. 

Es imaginable que lo escribió, corrigió y leyó de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, sobre todo, lo relacionado con la empresa minera Barrick Gold.

 El mandatario se comprometió a renegociar el contrato con la minera canadiense, y, de esta no acceder en un “plazo prudente”, le advirtió que sometería al Congreso una ley para los ajustes fiscales que resarcirían las pérdidas que tendría el país.

 Pero resulta que el tiempo dado por Medina para que la Barrick acceda a las solicitudes del gobierno, nadie lo conoce. El presidente habló de un “plazo prudente” y esa expresión es muy subjetiva e imprecisa.

 La respuesta dada por la empresa minera ha sido a través de una presunta carta que desafía la autoridad del mandatario. Sin embargo, el Gobierno maneja el tema con un hermetismo asombroso e inaceptable.

 Ocultar lo que sucede, que en el Palacio Nacional lo traducen como “firmeza serena y conversación discreta”, está desesperando a la población y podría el presidente estar entrando en un “callejón sin salida”.

 A determinados mandatarios noveles, el pueblo les otorga algunos meses -desde que juran ante la Asamblea Nacional-, para que comiencen a concretizar sus promesas, pero no les firman un cheque en blanco.

 En este caso, la sociedad va más allá y demanda rescindir el contrato, y que Leonel Fernández responda por la entrega que hizo su gobierno de esos recursos no renovables y por los daños medioambientales.

 Solicitar “paciencia y confianza”, es mucho pedir. El pueblo está cansado de que los distintos gobiernos que hacen ostentación liberal, insistan en “amagar y no dar”.

24/marzo, 2013.

Siguen apostando al olvido

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Los remanentes del balaguerismo, además de su inveterado reaccionarismo, son verdaderos caraduras. Sin ningún sonrojo insisten en loar a Joaquín Balaguer y a su régimen, argumentando que construyó el país.

Por analogía también reivindican a Rafael Trujillo, el gran constructor desde 1930, hasta que las edificaciones de la Feria de la Paz en 1955, marcó el final de la “prosperidad”. Antes, en 1947, había creado el peso oro y el Banco Central.

Pero resulta, que, aunque en esas dictaduras hubo crecimiento económico, sólo sirvió para la perpetuidad del poder, enriquecer a sus allegados y envilecer con prebendas a los más pobres, conculcando libertades sobre un montón de cadáveres.

Y es que los admiradores de Trujillo y Balaguer trascendieron social y económicamente a sus sombras, o lo hicieron sus antepasados, y nada importa para ellos que los derechos ciudadanos fueran pisoteados, incluyendo el de la vida.

Está más que justificada la indignación, como respuesta a tanta injuria, desprecio y desfachatez de estos defensores del oprobio.

El conservadurismo apuesta al olvido de ese pasado de dolor, y otros más audaces llegan hasta a exculpar a Trujillo y a Balaguer, presentándolos como los mejores presidentes que ha tenido el país.

Entonces, tenemos que salir al frente refrescándoles la memoria y alertando a los más jóvenes para que el despotismo, que entraña persecuciones, secuestros, torturas y muerte, siempre al acecho, no azote nuevamente a la sociedad dominicana.

Pero como una pesadilla, ese pasado regresa en la reforma constitucional y en particular en el Artículo 30. Retrocedemos a la edad media; a los tiempos de la Santa Inquisición, cuando se quemaban vivas a las mujeres “para purificarle el alma”. ¡Aleluya, aleluya!

Dos muchachos americanos, ingenuos y pueriles

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Dos hombres muy jóvenes llegan al hotelito a buscar alojamiento. Al dirigirse uno de ellos al dueño, su "pinta" y acento idiomático lo delata como norteamericano, al igual que a su acompañante.

El hecho no tuviera ninguna trascendencia si no dijera que eso sucedía en febrero de 1966. Sus "nombres": Lorenzo y Benitín, los cuales nunca he olvidado al hacer el ejercicio nemotécnico desde el primer día en que los escuché; la analogía era sencilla: "Lorenzo y Pepita" y "Benitín y Eneas".

La Revolución de Abril de 1965 estaba aún muy fresca en la memoria de todos los adolescentes que dimos seguimiento entusiasta a ese gran acontecimiento.

"Lorenzo" y "Benitín" eran dos "ingenuos muchachos" norteamericanos que llegaron a estudiar la posibilidad de perforar unos pozos para instalar molinos de viento que darían agua en las zonas rurales más inhóspitas de la región del valle de San Juan.

No comían en el hotelito, ni ingerían ningún tipo de bebida, ni siquiera agua. Salían muy temprano en la mañana y regresaban casi al anochecer. Charlaban un ratito antes de irse a la cama. Por lo general me interrogaban acerca del idioma. ¿Qué es mondongo? ¿Tripas? ¿Qué es batata? ¿Tubérculo? (lo pronunciaba sin acento) y eso estimulaba la risa de todos.

Y luego se retiraban a sus habitaciones.

Ese diálogo tan insustancioso y pueril les granjeaba simpatía a los muchachos americanos que venían a ayudar a buscar agua en el subsuelo, para las zonas más desérticas de San Juan.

De todas formas y aprovechando su ausencia, no estaba nada mal hacer una inspección minuciosa y con sumo cuidado de sus escasísimas pertenencias y de sus habitaciones, para ver qué ocultaban los amigos; qué se proponían estos jóvenes huéspedes, ingenuos y simpáticos.

Nada importante o sospechoso se encontró, absolutamente nada. Un par de semanas después desaparecieron como llegaron y el pago de los servicios en el hotelito lo dejaron con una de las muchachas de la limpieza.

Evadieron la despedida. Jamás se supo de ellos. Tampoco se supo nada de los pozos ni de los molinos de viento.

Unos meses después conocíamos a un "mejicano", que llamaba la atención por su acento inconfundible del idioma inglés y el contraste de sus rasgos físicos marcadamente latinos. Se auto presentó en la sociedad sanjuanera como un técnico civil de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID).

El pelo como un erizo, igual como lo mostraba su pequeño hijo que concurría al mismo colegio a donde acudíamos nosotros de lunes a viernes.

Su residencia, distante a unos 50 pasos del cuartel de la Policía Nacional y otros tantos del Palacio de Justicia. De su techo se empinaba una enorme antena, como las que usan las emisoras y que todos apreciamos hoy en día por doquier.

Al igual que "Benitín" y "Lorenzo", así como llegó, se esfumó de la ciudad junto a su reducida familia. Luego se dijo que se trataba de un personaje que trascendía las herméticas fronteras de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para "escalar el estrellato" universal. En efecto, su nombre y trabajos "técnicos" pasaban a llenar las páginas de los diarios de todo el mundo, al ser secuestrado y luego ajusticiado en Montevideo, Uruguay, por los Tupamaros. Su nombre: Dan Mitrione.

Ese técnico civil de la AID, se dedicaba en sus "ratos libres" a organizar la Banda Colorá en la capital de la República, organización parapolicial de triste recordación, que operó en Santo Domingo y que descolló con fama nacional e internacional en los años de la década de 1970. También hacía sus aportes al entrenar el personal de los "servicios de seguridad" que se encargaría luego de perseguir, reprimir, torturar y desaparecer jóvenes revolucionarios.

Un ex agente de la CIA, Ralph W. MCGehee, que formó parte de esa organización entre 1952 y 1977, ha dado testimonio de las andanzas de Dan Mitrione (Daniel) por Brasil, Uruguay, República Dominicana y otros países latinoamericanos.

La narración de sus hechos es horripilante. En su libro, "Deadly Deceits My 25 years in the CIA" ("Engaños mortales: Mis veinticinco años en la CIA"), Ralp indica que este señor trabajaba como asesor de seguridad de las dictaduras latinoamericanas y en la represión que impusieron a sus respectivos pueblos.

Señala el ex agente, que la CIA "organizó grupos terroristas para atacar y asesinar políticos de izquierda sin implicar a los gobiernos. Estos grupos incluyen La Mano Blanca y Ojo por Ojo en Guatemala, La Banda en República Dominicana y El Escuadrón de la Muerte en Brasil".

Y eso lo dice McGehee, que fue durante 14 años "oficial de operaciones" en el extranjero y durante 11 años oficial de alto rango en el cuartel general de la CIA en Langley.

Según McGehee la CIA armó directamente "la policía secreta" y "escuadrones de la muerte" en "El Salvador, Guatemala, la Nicaragua pre-sandinista, Corea del Sur, Irán, Chile y Uruguay". El ex agente señala que esas operaciones son las responsables de "torturas, desapariciones y muertes".

McGehee reconoció también que "en 1973 la CIA supervisó y asesinó al presidente Salvador Allende" en Chile y señaló que la empresa electrónica norteamericana ITT "ofreció un millón de dólares a la CIA para que diera un golpe". Agregó que la agencia colaboró con los militares chilenos desde 1971 para elaborar un listado de "20.000 candidatos a ser asesinados la mañana del golpe" (pinochetista).

Sobre las acciones de Dan Mitrione, McGehee asegura que en Uruguay la CIA "estuvo asociada a los escuadrones de la muerte. La estación de la CIA tuvo un control sobre las listas de los más importantes activistas de la izquierda. Entregó nombres de sus familias y amigos. Mediante el servicio de alianza, la CIA obtuvo y entregó (a los servicios de inteligencia y al escuadrón de la muerte) nombres completos, fecha y lugar de nacimiento, nombre de los padres, direcciones, lugar de trabajo y fotografías. Fue una información invalorable para las operaciones de control de los subversivos y una variedad de otros propósitos".

En 1969, la agencia envió a Montevideo al "conocido torturador" Dan Mitrione. El ex agente comenta que hasta ese año, "las fuerzas de derecha solamente habían utilizado la tortura como último recurso. Mitrione los convenció para que la usaran como una práctica rutinaria. Su dicho era: 'El dolor exacto, en el lugar exacto, en la cantidad exacta para obtener el efecto deseado'. Las técnicas de tortura que enseñó a los escuadrones de la muerte rivalizaron con los nazis. Finalmente se volvió tan temido que los revolucionarios lo secuestraron y lo asesinaron un año después", así lo relata el ex agente de la CIA, Ralph W. MCGehee.

Aconsejaba Mitrione a sus alumnos, como experto torturador: "Antes que nada hay que ser eficiente. Hay que causar sólo el daño estrictamente necesario, ni un milímetro más. Debemos controlar nuestro temperamento en todo caso. Se debe actuar con la eficiencia de un cirujano y con la perfección de un artista".

Hoy, personalidades liberales y sectores de izquierda, de cuyo seno recordamos nombres como el de Guido Gil, Otto Morales, Amín Abel, Homero Hernández, Orlando Martínez, Narcisazo, entre otras víctimas, alertan sobre los afanes del Comando Sur de Estados Unidos con una escuela de sargentos inaugurada en Las Calderas de Baní y las operaciones militares denominadas "Nuevos Horizontes", en Barahona.

Planes estratégicos y ejercicios militares estadounidenses que se ponen en práctica en el sur de nuestro país, cuyos campamentos están a solo escasos minutos de puerto y aeropuerto, que evocan esos dolorosos recuerdos. Y en momentos en que se habla de guerras preventivas y la lucha contra el "terrorismo" (antes contra el "comunismo").

La convicción de muchos, de que "algo tenebroso" se trama contra el país y contra los sectores más progresistas y revolucionarios, es difícil de disipar, por más que se ofrezcan explicaciones oficiales favorables a la "inofensiva" presencia de marines norteamericanos en la República Dominicana.

Sobre todo, conociendo y valorando en su justa dimensión la inteligente expresión popular: "Perro huevero…"

Abril de 2006.

Pedestal de humildad

POR ANULFO MATEO PÉREZ

La humildad es una de las más excelsas de las virtudes, aunque alguna gente dada a la egolatría pretenda ignorarla. Los seres humanos que han marcado de forma imperecedera su paso por la vida han ido de la mano con la sencillez, contrastando singularmente con su grandeza.

Fidel Castro dijo en una ocasión que sus convicciones martianas fueron reforzadas al meditar  lo expresado por el apóstol de Cuba, de que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz. Y con esas ideas vivió, combatió y murió  Martí.

De igual forma, Ho Chi Minh, quien guió a su pueblo hasta derrotar al imperio más poderoso que jamás haya existido, expresó con modestia: "Créanme cuando digo que sería muy feliz de recibir de manera pacífica al presidente norteamericano en Vietnam. Tendemos la mano de amistad a cualquier nación que reconozca a Vietnam como un país independiente y libre".

 Mahatma Gandhi, rechazó la petulancia y la violencia porque éstas siempre empequeñecen. Y razonó: "Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio".  

Al observar a quienes se encumbran tanto que ven a los demás como  insignificantes insectos, pienso en la humildad y la grandeza de Albert Einstein, Ernesto Guevara de la Serna, Carlos Marx, Beethoven, Vladimir Illic Ulianov y en la frase de Sócrates: "Yo sólo sé que no sé nada".

El entorno más peligroso del que detenta el Poder, es el que le adula a cambio de sus favores. Consciente de ese riesgo fue por lo que el despiadado Calígula, reaccionó de mala manera cuando uno de sus senadores le confesó lo siguiente: "Emperador, por ti daría mi vida en el circo", a lo que éste le contestó: "¡Hazlo!" Y lo mandó a vestir de gladiador para que luchara en el anfiteatro.

Los que susurran al Presidente que sólo él puede gobernar, que está predestinado a mantenerse en el poder contra viento y marea, por encima  de todas las adversidades, entre ellas el repudio de una buena parte de su pueblo, merecen ser vestidos de gladiadores y mandados a luchar en el anfiteatro.

Los profesionales del halago, de la lisonja, de la exaltación y la más vulgar adulonería contribuyeron a que muchos presidentes perdieran la percepción de la realidad y se convirtieran en déspota, cercenaran la libertad de su pueblo, persiguieran tenazmente a sus adversarios, pasaran por las armas a los más firmes, hasta caer derrotados por sus propios errores.

Y mientras llevaban a cabo todas esas funestas aventuras, recibían en sus oídos de forma persistente el susurro de los lambiscones, como en los tiempos de Julio César y Marco Junio Bruto o en los de Rafael Leonidas Trujillo Molina y uno de sus más cercanos cortesanos, que luego de leer su panegírico, lograba al fin aparar el mango que tanto tiempo esperó que goteara.

20/Abril/2008.

Muñequito de papel

Por  ANULFO MATEO PÉREZ

Las críticas a Danilo Medina parecen converger en que mientras en su discurso de toma de posesión condena la corrupción, conforma su gabinete con funcionarios corruptos del gobierno que le precede.

De igual forma se critica que reintegre a otros que ya habían sido separados de sus puestos por presiones externas, luego de lavar activos y/o asociarse con perseguidos de la ‘justicia’ imperial.

Sus críticos parecen sorprendidos, pero olvidan que Medina es uno de los dos principales dirigentes de un partido que alcanzó el poder en 1996 mediante una alianza con Joaquín Balaguer.

La expresión de ese acuerdo fue el mal llamado Frente Patriótico, para que el sector oligárquico retuviera el poder y se impusieran los programas neoliberales diseñados por Estados Unidos.

Es un error analizar lo que haría Danilo, como si tratara de un asunto personal. Él hará una gestión supeditada a lo que dicten desde el Departamento de Estado y otros estamentos del imperio.

Algunas de sus promesas pueden ser cumplidas, porque la crisis ha tocado fondo y el descreimiento es tan grande que algunos cambios cosméticos tendrá que hacer para apuntalar su gobierno.

Otro error es subestimar su capacidad para maniobrar y zafarse de las ataduras que le impone hasta ahora Leonel Fernández, mediante los controles que éste tiene sobre otros poderes del Estado.

A Joaquín Balaguer se le acuñó el mote de “Muñequito de papel”, por ser presidente gomígrafo de Trujillo (1960-1962). A la caída de éste, fue al destierro y regresó para gobernar durante 22 años. 

Ahora Danilo es el presidente y todo el poder de Estados Unidos estará de su lado si continúa a su servicio. Sus adversarios tendrán que disponer de ingenio y mucho esfuerzo para desplazar la dinastía que representa.

Sombras tenebrosas

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El título del artículo de hoy pertenece a una teleserie gótica, creada por Dan Curtis, con el guión de Art Wallace, que se transmitió desde el 27 de junio de 1966 hasta el 2 de abril de 1971, en la cadena de televisión ABC y luego, a principio de la década de 1970, por un canal de televisión dominicano.

En la historia narrada, Barnabás Collins es el personaje central. Se trata de una criatura aterradora de la noche; un vampiro de 175 años de edad en busca de sangre fresca y su amor perdido, Josette.

Orlando Martínez Howley, asesinado un día como hoy, en 1975, por esbirros del régimen de Joaquín Balaguer, hizo un símil entre las empresas multinacionales radicadas aquí y el personaje de “Sombras tenebrosas”.

Acertada la comparación hecha por Orlando de Golf and Western, Alcoa Exploration y Falconbridge con el vampiro Barnabás. Hoy debemos hacerla también con la Barrick Gold y otras mineras radicadas en el país.

Por la arrogancia de Barrick frente al presidente Danilo Medina y a la nación, se debe ir más allá de lo planteado por el mandatario y nacionalizarla. Obliga a ello el saqueo del oro, entre otros metales, y el daño medioambiental.

Pero nacionalizarla no es tan sencillo como “soplar y hacer botellas”. Enfrentar a la Barrick, es hacerlo contra sus accionistas George H. W. Bush, Adnan Khashoggi y el empresario venezolano Gustavo Cisneros, entre otros magnates.

El contrato del Gobierno con esa minera fue impulsado por funcionarios del gobierno de Estados Unidos como la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice y el ex embajador en República Dominicana Hans Hertell.

El esfuerzo para rescatar esa riqueza, que extrae y extraña del país la Barrick Gold, con el ‘plácet’ otorgado por Leonel Fernández, debe ser en un sólo haz, pueblo-gobierno.

Interrogador de los 12 años

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El oficial vestido de civil irrumpió en el cuartito del cuartel policial, donde apenas había un viejo archivo de madera, un escritorio de caoba, que parecía pieza de museo, y dos sillas de metal. 

Malhumorado, el jefe local del SS ordenó sentarse al prisionero, mientras él se acomodaba en la otra silla, pero al revés, descansando los brazos en el respaldo. Sin parpadear, fijó la mirada en los ojos del adolescente y pasó a interrogarle:

-¿Sabes por qué estás aquí? ¡Tu ficha ha desaparecido de ese archivo! ¿Qué sabes tú de eso, eh? ¡Ustedes los comunistas son peligrosos! ¿Cómo lograste sacar eso de aquí? ¡Dime!

- No sé de qué usted me está hablando. Nunca había estado en este lugar, hasta el día de hoy. Ni siquiera sabía que yo tenía una ficha. 

- ¿No me digas? ¿Y la foto que te tomamos la primera vez que estuviste detenido, para qué era? ¿Para publicarla en El Caribe y felicitarte por tu cumpleaños? Hasta que no respondas, no te vamos a soltar, ¿oíste?     

Molesto, sacó su pistola calibre 45 que portaba por debajo de su guayabera y la puso encima del escritorio, fanfarroneó un poco y, como si hubiera olvidado el arma, se marchó del cuartito para acudir al llamado de un subalterno.

Al regresar, murmuró: 

- ¿No dizque tú eres guapo, por qué no tomaste la pistola? De inmediato, sacó el cargador del bolsillo derecho de su pantalón para ajustarlo a la mortífera arma. Y agregó: 

— ¡Qué suerte tienes, te llegó el hábeas corpus!

Años después, los papeles se invirtieron: El oficial fue sentado frente al ex prisionero y éste -mirándolo fijamente- pasó a interrogarlo:

- ¿Dígame su nombre y apellidos, número de cédula, edad, dirección actual...?

-Yo no me acuerdo de esas cosas. Mariana… respóndele al médico.
  
28/Diciembre/2009.
Otros cuentos publicados: La viuda alegre, El susurro del G-2.

Como una sombra

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Cuando Juan Bosch hablaba de que en la política hay “cosas que no se ven y otras que se ven”, citaba a José Martí, quien a su vez se refería a las acciones de los dioses, guerreros griegos y troyanos en la Ilíada.

“No buscaba Homero las comparaciones en las cosas que no se ven, sino en las que se ven: de modo que lo que él cuenta no se olvida, porque es como si se lo hubiera tenido delante de los ojos”, decía Martí en la Edad de Oro.

Como un ejército “que no se ve”, los poderosos usan agentes entrenados para infiltrar y penetrar a sus adversarios y “aliados”, juegan el papel de “asesores” o “consejeros”; son la sombra de los líderes.

En algunos casos, esos espías sirven a los gobiernos de las grandes naciones y terminan dirigiendo los procesos o encabezando gobiernos serviles, pasando a ser verdaderos traidores a su patria.

Fidel Castro tocó el tema esta semana al recordar a Joaquín Villalobos, ex comandante guerrillero salvadoreño, quien desde posiciones muy “radicales” devino en contrarrevolucionario.

Villalobos, pasó a estudiar en la Universidad de Oxford, Inglaterra, y luego asesoró en programas de contrainsurgencia a los gobiernos de Francisco Flores en El Salvador, Álvaro Uribe en Colombia y Felipe Calderón en México.

Dirigentes del FMLN de El Salvador y los hijos de Roque Dalton, poeta y revolucionario, acusan a Joaquín Villalobos de asesinarle el 10 de mayo de 1975. 

En la historia de nuestro país hay más de un caso de líderes de izquierda o liberales que fueron acompañados, como su propia sombra, por agentes que les mantuvieron bajo control.

Esas acciones encubiertas, “que no se ven”, son usadas por Estados Unidos en todas partes del mundo para neutralizar o destruir a sus adversarios, incluso a los que están en el poder.

14/Agosto/2010.

¿Historia o historieta?

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Varios libros se preparan respecto a la historia de la izquierda dominicana, algunos de ellos para manipular los hechos, denigrar organizaciones que se extinguieron y a sus dirigentes más destacados.

Vivimos en una época en que la palabra (escrita o verbal) gana cada vez más poder que las armas de guerra. Con ella se puede adormecer la conciencia, dominar la voluntad y conducta de la gente.

Leer o escuchar lo que izquierdistas arrepentidos escriben o verbalizan respecto a la historia de las organizaciones revolucionarias, debe ser escudriñado con el mayor cuidado.

Muchas de esas historietas están dirigidas a confundir incautos; a difundir una falsa percepción de la historia y a crear una imagen negativa de la izquierda en la vida nacional.

Marquemos la diferencia entre la historia como ciencia y la historieta, arte universal que se remonta al siglo XIX, de la mano del suizo Rodolphe Tópffer, el alemán Wilhem Bush y el francés Cristophe. 

Detrás de ciertos radicalismos vacuos se ocultan programas imperialistas dirigidos a atrapar las “mentes brillantes” de intelectuales o de la gente común bien intencionada.

Muchos de los “errores” de la izquierda, que le retrasan la marcha, han sido inducidos por la “mano peluda” e invisible del imperio y sus agencias de contrainsurgencia.

Esa realidad está presente en nuestro país y se percibe en América Latina y en otras latitudes. 

Las agencias del imperio usan “caballos de Troya” para realizar el trabajo de zapa; crean falsos dirigentes sindicales y políticos; infiltran y penetran organizaciones revolucionarias.

Y hay ciertos “historiadores” que hablan por “boca de ganso” y escriben por encargo. Entonces, hay que leer con cautela lo que otros escriben con mentiras y medias verdades.

22/Enero/2011.

¿Dictadura de la desinformación?

Por ANULFO MATEO PEREZ

Debo insistir en el tema porque cada vez más se emplean los medios de comunicación para mentir y condicionar conciencias. Frente a la cruda realidad en que se debate nuestro país, los alumnos de Paul Joseph Goebbels, quien promovió por todas las vías la depuración de los ambientes culturales y la más extensa difusión de los mitos nazis, pretenden nuevamente "tapar el sol con un dedo".

Una y otra vez se repiten los mismos errores al enfrentar la furia de la naturaleza. Es evidente la incompetencia oficial ante amenazas de catástrofes de ese tipo y al manejo de presas y canales. Las causas de la tragedia se extienden a las condiciones de miseria en que vive la gente, a la naturaleza del sistema político y la sustentación ideológica.

Esos fenómenos naturales se presentarán en el futuro con más frecuencia e impacto, dado el progresivo deterioro del medio ambiente, el calentamiento global y el efecto invernadero, cuya culpa recae principalmente sobre los países más industrializados, los cuales mantienen invariable el rumbo de la destrucción, como es el caso de Estados Unidos, que hasta el momento se ha negado a firmar los acuerdos de Kyoto sobre la preservación del medio ambiente.  

Recordemos la inundación de Mesopotamia en San Juan de la Maguana y las innumerables víctimas de esa tragedia, provocada por el huracán Georges; el voraz incendio de la cordillera Central hace unos años y la falta de recursos e incapacidad para mitigarlo; el desbordamiento del río Soliette en Jimaní y el luto y devastación dejado a su paso; más recientemente, la muerte y destrucción sembradas por Noel.  

En territorio del imperio, el desastre se hizo presente con la tormenta Katrina, que afectó dramáticamente a Nueva Orleáns. También la imprevisión y torpeza causó miles de muertes y cientos de miles de damnificados. Algo dantesco, con el mismo hilo conductor de lo que ha sucedido y sucede en nuestro país. Me refiero al predominio de un sistema de injusticias y discriminación, que multiplica de forma acelerada el número de pobres, y al mismo tiempo los olvida a su suerte.

Y mientras eso sucede, en la Cuba asediada, bloqueada y vituperada por los amos del mundo se han manejado esas mismas adversidades con previsión y destreza, salvando vidas y propiedades mediante la organización social, la solidaridad y los recursos del Estado, bajo la conducción estrecha de sus máximas autoridades en cada localidad y en el plano nacional. Con un impacto mucho menor en cuanto a pérdidas de vidas, epidemias y morbilidad, donde el ser humano es el centro de ese proceso transformador.  

Los que tratan de "tapar el sol con un dedo", formados a imagen y semejanza de Goebbels, hacen grandes esfuerzos para ocultar negligencias y minimizar la dolorosa tragedia de Santiago, limitándose a un número pequeño de ideas, las cuales repiten incansablemente, por demás presentadas desde diferentes perspectivas y convergiendo sobre el mismo concepto, "sin fisuras ni dudas", que hizo famoso al ministro de propaganda de Hitler, en Alemania: "Una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad".

16/Diciembre/2007.

El susurro del G-2

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El jovencito pasa varios días en la cárcel solitaria, oscura y fétida. Luego de intensos interrogatorios, torturas físicas y psicológicas, es traducido a la Justicia por violar las leyes 6, 70 y 71, que prohíben la “práctica del comunismo”.

El G-2 del Ejército le instrumenta un expediente, que contiene una acusación grave: “Conspirar contra la estabilidad del Estado”. Las pruebas: Octavillas del 1J4 que incitan a la lucha armada para derrocar al Gobierno.

—¿Cómo es posible acusar a este adolescente de distribuir octavillas contra el Gobierno que preside su excelencia Joaquín Balaguer -argumenta el procurador fiscal-, si las mismas están fechadas en 1963?    

Preocupado, un oficial del G-2 —vestido de paisano— sube a estrado y susurra algo al juez; éste asiente con la cabeza y le indica que retorne a su asiento.

—Este expediente es un mamotreto, —insiste el fiscal— una burla a la Justicia. En consecuencia, honorable magistrado, solicito que a este joven se le declare inocente y se deje en libertad. 

Las personas que llenan la sala de audiencia no salen de su asombro. Por su lado, el oficial del G-2, como si tuviera un resorte bajo sus glúteos, salta de nuevo al estrado para susurrar algo al juez, pero éste en tono drástico le ordena: 

—¡Deténgase; baje de estrado y siéntese! ¡No vuelvas a interrumpir o de lo contrario ordeno que sea sacado de la sala! Después de recobrar la compostura, el magistrado dictamina:

—Acojo en todas sus partes la solicitud del Ministerio Público y declaro inocente al acusado...  

Una semana después, juez, fiscal y dos abogados de la defensa juegan una partida de Dominó en el patio de la residencia del primero y el “ex acusado” hace de anotador, como de costumbre.

2/Enero/2010

Otro cuento: La viuda alegre

Una derecha asustada

Por ANULFO MATEO PÉREZ

 Ante el doloroso e irreparable fallecimiento del presidente Hugo Chávez, la burguesía venezolana y mundial, en particular las sabandijas acunadas en Washington, han reaccionado sorprendidas y asustadas por el masivo duelo nacional e internacional, la firmeza y alta moral de un pueblo dispuesto a continuar su obra.

Por el momento, la derecha nacional y el imperio lucen desconcertados, por supuesto, sin descuidar sus viejos aprestos conspirativos contra Venezuela, al resultar aislados, desmoralizados e imposibilitados de reemplazar el chavismo por la vía electoral.

Ahora intentan contactos precipitados con altos oficiales y de mediana jerarquía de la Fuerza Armada venezolana y de los órganos de seguridad del Estado, para fragmentar sus estructuras y destruirlas.

La derecha “escuálida”, como solía llamarle Chávez, se propone repetir con éxito lo que fue el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002. Esa derecha no disimula su maridaje con el imperio; va más allá: hace ostentación de ese vínculo.

Con fines conspirativos, el 26 y 27 de marzo del pasado año, Henrique Capriles Rodonsky, se reunió en territorio colombiano con el general Martin Dempsey, jefe del estado mayor conjunto de los EEUU. 

Por esa insistencia, horas antes de la muerte de Chávez, el agregado aéreo de la embajada gringa en Venezuela, David del Mónaco, tuvo que ser expulsado del país. 

Pese a todos esos aprestos subversivos, su poder mediático y económico, la reacción venezolana y mundial no han logrado sus propósitos golpistas contra la patria de Bolívar.

Por el contrario, ante la pérdida física de su inolvidable líder y las conspiraciones imperialistas, y en su dolor infinito, los venezolanos han respondido sin vacilación, con la consigna: “Todos somos Chávez”.

10/marzo/2013.

Gramsci y la Revolución Pasiva

Por ANULFO MATEO PÉREZ

La lucha por desplazar a los que gobiernan y tomar el poder político se hace “más simple”, cuando los de arriba se resisten a toda conquista popular, aunque en algunos casos la confrontación se prolonga.

Karl Marx y sus seguidores más destacados, orientaron en el sentido de que en la lucha de clases los obreros y otros trabajadores, se adueñen de la iniciativa política para alcanzar el poder.

Los segmentos hegemónicos de la burguesía aplicando medidas “progresistas” se han puesto a la cabeza de los “cambios” para desarmar, dividir y neutralizar a sus adversarios de clase. Ejemplo de esa maniobra fue la aprobación del Código Agrario balaguerista en 1972, previo al desembarco de Francisco Caamaño por Playa Caracoles, eliminando el “peligro revolucionario” de la lucha por la tierra.

Respecto a esos presuntos “cambios liberales”, Antonio Gramsci elaboró una categoría: la "revolución pasiva". Y aunque la tomó de historiadores italianos, le dio otro trascendente significado.

Con la “revolución pasiva” los que están en el poder buscan introducir pequeñas transformaciones desde arriba para restaurar el sistema y neutralizar a sus gobernados y explotados. Expresaba Gramsci que mediante la revolución pasiva los segmentos políticamente hegemónicos de la clase dominante intentan meterse "en el bolsillo" a sus adversarios más firmes.

La respuesta a esa trampa la tiene que dar el movimiento popular, si es que desea liberarse de la dominación hegemónica de sus verdugos, que se resisten a la justicia social, económica y política.

Y si de algo debe cuidarse el movimiento popular es de limitarse a la lucha economicista, es decir, a la "catarsis" de ese esfuerzo, porque así, todo intento de liberarse de las cadenas y tomar el poder, va al fracaso.

Mentiras y poder mediático

Por ANULFO MATEO PÉREZ

El primer periódico estadounidense se fundó en 1783, con escasa circulación. En Europa, casi un siglo después (1880), la prensa escrita había logrado un inusual repunte, con tiradas diarias extraordinarias, que oscilaban entre 150 mil y 300 mil ejemplares, como sucedía en Inglaterra con el “Pall Mall Gazette” y el “Star”.

Para que se tenga un idea más exacta del desarrollo de los medios escritos en el viejo continente en el siglo pasado, sólo en parís, para 1930, se editaban unos 25 diarios.

Joseph Pulitzer, emigrante judío, húngaro de nacimiento, de habla alemana y periodista en Saint Louis, compró el “World”, y William Randolph Hearst, californiano de considerable fortuna, educado en Harvard y propietario del “Examiner” de San Francisco nunca imaginaron el desarrollo que alcanzarían los medios de comunicación.

Durante los últimos veintinco años del siglo XIX, la prensa cambió cualitativamente en Estados Unidos, debido principalmente a la labor de Pulitzer y Heast.

También en esos años surgió el término “periodismo amarillo”, que luego designaría a la prensa “sensacionalista y venal”. Nació porque tanto el “World” como el “Journal” publicaron un comic coloreado con el título “El chico amarillo”, ideado por el dibujante Outcault, primero para Pulitzer y luego para Hearst.

El desarrollo y penetración de los diarios en la última década del siglo XIX se atribuye a la aparición de nuevas técnicas de impresión y comunicación, como la linotipia, el telégrafo, los teléfonos, la electricidad, la fotografía impresa y la radio. Le acompañaría el progresivo reconocimiento legal de la libertad de expresión.

Ese boom vendría, además, por el crecimiento del público lector, resultado de la educación primaria y secundaria, así como la disminución general, aunque desigual, del analfabetismo.

Aprovechando todos los avances de la comunicación, cuyo mejor ejemplo es la Internet, el poder mediático de las grandes naciones ha sido empleado para condicionar y desinformar a cientos de millones de personas en el mundo, para someterlos a sus designios muy a pesar de la cacareada libertad de pensamiento y expresión en la llamada sociedad moderna.

Las agencias de prensa de las grandes naciones capitalistas, ejerciendo su inmenso poder de condicionamiento, “convence” a millones de lectores que los helicópteros del ejército estadounidense se precipitan a tierra no por la acción de la insurgencia iraquí, sino por “fallas mecánicas desconocidas por el momento”.

Así, cuando el ejército israelí logra hacer prisionero a un combatiente de hezbolá, es una captura, y si lo que ocurre es lo contrario, entonces es un secuestro.

Cuando se refieren a los presidentes Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, le anteponen el término “izquierdista” (que en su mundo tiene una connotación negativa), mientras que a mandatarios como Álvaro Uribe, Felipe Calderón y Elías Antonio Saca jamás le anteponen lo de “derechista”.

No debemos olvidar que las élites mundiales y sus transnacionales de la información imponen a la humanidad una visión condicionada con marcado contenido ideológico. Ellas desechan todo pensamiento alternativo que pone en tela de juicio la ilegitimidad del orden mundial actual. ¿Debemos leer los despachos de prensa con lupa y entre líneas? Sin ninguna duda.

25/febrero/2007.

Un país de maravillas

Por ANULFO MATEO PÉREZ

Este es un país del Tercer Mundo muy particular, sus elecciones presidenciales, congresuales y municipales se engalanan siempre con candidatos millonarios o que aspiran a serlo.

Cierto. Vivimos en una maravilla de país. Nos solazamos en absoluta paz y confraternidad, con pseudo-izquierdistas amancebados con capitalistas, que han decretado el cese de la lucha de clases.

Quién soñó jamás con un paraíso como en el que vivimos, con candidatos potentados que sonríen, abrazan y besan a los pobres, y ocultan en sus bolsillos torundas de algodón empapadas de alcohol.

Así, entre besos y abrazos, aseguran que siga su progreso… y, naturalmente, la vida miserable de los de abajo. Mientras otros anhelan que el látigo “cambie” de mano… para las mismas nalgas.

Como los mosqueteros de Alejandro Dumas, son “todos para uno y uno para todos”. Dan luz verde a la Barrick Gold, al clientelismo politiquero, desvencijan las arcas del Estado y estupran la Constitución.

Su democracia es perfecta: auspicia candidatos de derecha, centro-oportunistas, izquierdistas arrepentidos, tránsfugas, narcotraficantes, intelectuales reformadores, iletrados y algunas golondrinas.

Pregonan su cristianismo militante, pero desoyen a su guía y salvador, que advirtió: “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, a que un rico entre al Reino de los Cielos”. Tienen agallas: Planean sobornar a San Pedro.

En fin, vivimos una realidad alucinante, con violencia de género, inseguridad ciudadana, corrupción de Estado, narcotráfico, consumo de drogas y sicariato, apadrinada por líderes del progreso y el cambio.

Don Pedro tuvo razón: Este pobre país, situado en el mismo trayecto del sol, es “…Sencillamente triste, triste y torvo, triste y acre”. 

28/abril/2010.